原標(biāo)題：黑救護(hù)車(chē)掛靠監(jiān)管不能熟視無(wú)睹

　　記者近對(duì)北京一些大醫(yī)院的黑救護(hù)車(chē)展開(kāi)調(diào)查，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些黑救護(hù)車(chē)雖然多為私人所有，但很多都是掛靠地方醫(yī)院，有的所謂掛靠地方醫(yī)院的救護(hù)車(chē)，實(shí)際已經(jīng)好幾年沒(méi)有經(jīng)過(guò)當(dāng)?shù)剀?chē)輛、衛(wèi)生部門(mén)的年檢審核，屬于非法運(yùn)營(yíng)。

　　對(duì)黑救護(hù)車(chē)，許多媒體都有過(guò)報(bào)道，可沒(méi)想到，這幾年來(lái)，黑救護(hù)車(chē)不僅沒(méi)有消失，反而升級(jí)換代，通過(guò)掛靠，獲得合法身份，公然進(jìn)醫(yī)院拉病人。掛靠的黑救護(hù)車(chē)，根本沒(méi)有獲得衛(wèi)生部門(mén)的合法授權(quán)，這些黑救護(hù)車(chē)何以能掛靠合法醫(yī)院，這背后隱藏著多少腐敗，值得深究。

　　對(duì)于黑救護(hù)車(chē)掛靠，顯然不能小覷。因?yàn)檫@種行為不僅擾亂了急救秩序，給患者帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)，更沖擊了目前的醫(yī)療救護(hù)體系，使得合法醫(yī)院的公信被黑救護(hù)車(chē)所綁架。

　　眼下需摸清的是，目前有多少私人救護(hù)車(chē)掛靠在合法醫(yī)院名下。由于黑救護(hù)車(chē)掛靠多發(fā)生在基層公立醫(yī)院和民營(yíng)醫(yī)院，所以，有必要對(duì)這兩種醫(yī)院名下的救護(hù)車(chē)進(jìn)行全面排查；對(duì)于目前仍在掛靠的黑救護(hù)車(chē)，也要進(jìn)行徹底清理，并追究相關(guān)醫(yī)院管理人員的責(zé)任。

　　以此為契機(jī)，衛(wèi)生部門(mén)有必要強(qiáng)化醫(yī)院救護(hù)車(chē)的管理。一方面要改進(jìn)醫(yī)院救護(hù)采購(gòu)、登記的審批和管理，讓救護(hù)車(chē)掛靠無(wú)機(jī)可乘；另一方面，要對(duì)救護(hù)車(chē)的日常運(yùn)營(yíng)加強(qiáng)監(jiān)控，使120調(diào)度指揮中心平臺(tái)上的GPS定位系統(tǒng)真正成為每輛救護(hù)車(chē)的標(biāo)配。

　　去年底，北京急救中心在全國(guó)率先啟動(dòng)急救車(chē)甄別系統(tǒng)，向社會(huì)公布了識(shí)別真假院前救護(hù)車(chē)的四大絕招兒，只需關(guān)注北京急救中心官微或登錄120官網(wǎng)，輸入救護(hù)車(chē)號(hào)牌，就能辨別救護(hù)車(chē)的真?zhèn)?，這不失為打擊黑救護(hù)車(chē)的一個(gè)妙招。

　　當(dāng)然，黑救護(hù)車(chē)屢禁不絕的背后，還是救護(hù)車(chē)的供給不足的問(wèn)題。去年兩會(huì)期間，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委主任李斌提到，要加快建立區(qū)域的醫(yī)療診療中心，以促進(jìn)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的合理分布。如果這種醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)聯(lián)動(dòng)平臺(tái)能夠早日建成，也將瓦解黑救護(hù)車(chē)的生存土壤。如何建立地區(qū)間有效協(xié)調(diào)、無(wú)縫銜接的院前急救體系，已是迫在眉睫。而這也是正規(guī)救護(hù)車(chē)難以滿(mǎn)足市場(chǎng)需求造成。